jueves, 3 de diciembre de 2009

Manifiesto: «En defensa de los derechos fundamentales en Internet»

Desde "La huella Digital"  os traigo (copy/paste) el Manifiesto al que -partiendo de que respeto la propiedad intelectual de todos los autores- me uno y comparto en su totalidad.



Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial --un organismo dependiente del Ministerio de Cultura--, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.



NOTA: Este manifiesto fue redactado conjuntamente por periodistas, bloggers e internautas, en una maratoniana sesión durante la tarde-noche de ayer. Si estás de acuerdo, difúndelo por todas las vías que puedas. Imagen vía Mangas Verdes.

6 comentarios:

  1. Pssss... creo que no debo opinar. Pero, en general, me gusta mucho tu blog. Lo sabes.

    Sólo una apreciación: soy autor y tengo un hijo.

    Un abrazo.

    ResponderEliminar
  2. Apoyo el texto y espero que no nos lo pongan muy difícil a los blogueros..!!

    Mi agradecimiento por la información MariLuzGH.
    Mi abrazo,amiga
    M.Jesús

    ResponderEliminar
  3. Esos entuertos juridicos que algunos se empeñan en hacer, entorpecen, pero la buena fe y la cultura van a ganar la batalla. No hay que darse por vencido...

    ResponderEliminar
  4. Querido Jesús ¡claro que debes opinar! es tu derecho...
    y como autor quiero decirte que me parecería más justo que cada autor recibiese el 100% de los beneficios de su obra, sin intermediarios que -actualmente- son los que se están haciendo de oro a costa de todos los artistas -incluído tu-. Que vosotros pagáseis a quienes contratéis para gestionar vuestros asuntos y no que parece que vosotros sois los contratados.
    Que la sociedad de autores os diera lo recaudado por la utilización-difusión de vuestra obra, en lugar de seguir enriqueciendo a gentuza como Tedy Bautista y Ramoncín ...
    en fin que estoy en contra de legislar la libertad de expresión porque lo considero el primer paso para volver a la represión y la dictadura... seguro que hay medios más democráticos de dar a cada uno lo suyo y a todos la oportunidad de disfrutat del arte y la cultura.

    Recibe mi abrazo más solidario

    ResponderEliminar
  5. Eso espero yo también, querida M.Jesús... siempre desde el respeto a los autores, !como lo eres tu!
    abrazos y buen finde, amiga :)

    ResponderEliminar
  6. No nos daremos por vencido, querida Mechi. Las leyes deben servir para proteger a todos no sólo para castigar... el autor tiene derecho a que se respete su propiedad intelectual y el público -en general- tiene derecho a recibir esa cultura. El cómo hacerlo depende de todos... pereo adecuandonos a las nuevas tecnologías.
    Gracias -siempre- por tu aportación :)
    abrazos y buen finde :)

    ResponderEliminar

El loco está abierto a todas las opiniones,
respeta y pide respeto en los comentarios...
Gracias por compartir tus locuras...